Tagarchief: weerstand

Onveranderlijkheid vraagt om ontkenning – 365 dagen verbinden met de #natuur – #ecopsychologie


18 maart 2012

Dag 215: Onveranderlijkheid vraagt om ontkenning

Ik vraag me vandaag af wanneer ik me voor het eerst bezorgd ben gaan maken over de klimaatverandering. De vraag komt in me naar boven omdat ik James Lovelock’s The Revenge of Gaia aan het lezen ben. Lovelock is de grondlegger van de Gaia Hypothesis, waarin uiteen gezet wordt hoe de Aarde 1 groot samenwerkend en zelfregulerend systeem is. Tegenwoordig zijn er veel aanhangers van deze theorie, maar in de tijd dat hij hem ontvouwde stuitte Lovelock op veel weerstand. Die weerstand intrigeert me, net als de weerstand om te geloven dat we een klimaatprobleem hebben.

Er zijn nog altijd mensen die twijfelen aan de opwarming van de aarde en de desastreuze gevolgen die dit voor al het leven zal hebben. De cijfers liegen echter niet, en de praktische gevolgen van droogte en watersnood evenmin, dus waarom zijn deze mensen in een staat van ontkenning?

Diverse excuses worden aangevoerd. De belangrijkste hiervan is dat de Aarde sinds haar ontstaan al fluctuaties in temperatuur heeft gekend en dat deze opwarming in dat patroon thuishoort. Ondertussen worden er steeds meer gegevens duidelijk over de staat van de Aarde en kunnen we er niet meer om heen. Dus waarom nog steeds ontkennen dat het zo is?

Eigen belang is natuurlijk de belangrijkste reden om te blijven ontkennen. Bedrijven die geld verdienen aan aardgas/olie staan niet te trappelen om daarmee op te houden. Wij staan ook niet te trappelen om onze auto te laten staan, dus dat klinkt logisch. Het onderliggende thema hier is natuurlijk de onwil om een levensstandaard te veranderen. Veranderen kost inzet, doorzettingsvermogen en dus energie en meestal zijn we niet snel bereid om het in gang te zetten. Hetzelfde geldt voor stoppen met roken, minder eten, meer sporten, meer aandacht aan je partner schenken etc. Het vraagt allemaal om uit je comfort zone te komen.

Wat is nu de beste manier om in je comfort zone te blijven? Inderdaad, door gewoon niet te veranderen, maar vooral te ontkennen dat er een probleem is! Als je ontkent dat je te zwaar bent of last van je longen hebt of een slechte relatie hebt, dan is het probleem er niet en kun je gewoon doorgaan met wat je altijd al deed. Je ontkent dat je behoefte hebt aan een nieuwe start en steekt de kop in het zand.

Zo gaat het ook met het levenspatroon veranderen door minder de auto te gebruiken, of alleen nog maar biologisch voedsel te eten (het liefst geteeld in de buurt), al het plastic te verzamelen voor recycling, of nog beter: op te letten dat je zo min mogelijk plastic koopt of gebruikt, en ga zo maar door. Iedere verandering verlangt iets van je: ten eerste het inzicht dat het zo niet langer kan en ten tweede een ideaalbeeld waar je naartoe wilt.

Veel mensen weten niet wat dat ideaalbeeld is. Ze denken er niet bij na en draaien hun leven af op de automatische piloot. Die piloot crasht op een gegeven moment vanzelf en dan pas worden ze geconfronteerd met de ontkenning waar ze tijdenlang in geleefd hebben. Met onze opwarming van de Aarde is dat niet anders.

Wat nu als we eens vaker geconfronteerd worden met een ideaalbeeld van hoe een leefomgeving eruit kan zien die een weldadig effect op ons welzijn heeft? Wat als er dagelijks een onderwerp op het journaal zou zijn dat, in plaats van alle negativiteit in de wereld, zou focussen op positieve leefomgevingprojecten met positief resultaat voor het welzijn van al het leven? Wat als we dagelijks meer buiten zouden kunnen vertoeven en de weldaad van het zijn in de natuur persoonlijk ervaren? Zouden we dan niet een ideaalbeeld gaan vormen dat ons daadwerkelijk aanzet om te veranderen?

Wordt vervolgd.

Françoise Vaal

Persoonlijk welzijn in de natuur leren ervaren? Klik hier

Advertenties

Een reactie plaatsen

Opgeslagen onder Dagboek, De Aarde, ecopsychologie, emoties, natuur